View Single Post
  #52  
Old 9th December 2007, 23:59
Q's Avatar
Q Q is offline
Revolutionary Socialist
Forum Moderator
 
Join Date: Aug 2006
Posts: 5,201
Blog Entries: 1
Latest Blog Entry: IRC bans
Rep Power: hidden
Reputation: hidden
Q has disabled reputation
Default

Quote:
Originally posted by xAlex@December 09, 2007 10:31 pm
Natuurlijk gaat de SP niet de rol van de bolsjewieken vervullen op het moment, ik noemde het als een voorbeeld waarin de roep om hervormingen een belangrijke eerste stap in het rev. proces was. Een rev. partij ontbreekt nog in Nederland maar die groepen die grondwerk willen leggen voor zo'n organisatie of partij moeten in contact staan met de reeele beweging(kjes) en politiek bewuste arbeiders in dit land. Ik neem aan dat dit voor jouw ook ongeveer de reden is dat je in de SP zit en bij hun congressen probeert mensen te bereiken?
Zeker. Alhoewel ik me steeds meer vraagtekens stel bij het nut en de noodzaak van werken in de partij. Nu het congres voorbij is heeft de partijleiding een koers ingezet van nóg rigidere bureaucratie en authoriteit. En dat is terug te zien in het vertrouwen van de basis, deze vertrekt massaal. Het huidige ledenaantal is inmiddels alweer geslonken tot zo'n 49800 (cijfer van 1 december, afkomstig van een interne bron die ik liever voor me houd). Natuurlijk is dit nog maar weg te cijferen als een "dipje" (hoewel, dik 3000 leden in 6 maanden?), maar het is een indicatie voor wat er nog komen gaat.

Ook is het activisme van de partij sterk omlaag gegaan de afgelopen jaren en is er een steeds sterkere focus komen te liggen op parlementarisme, zoals terug te zien is in het afgelopen verkiezingsprogramma. Deze twee factoren, het verstikkende klimaat intern en het gebrek aan activisme, veroorzaken (naar mijn verwachting) het probleem dat de partij geen nieuw kader meer aan zal trekken, althans niet in de mate zoals het voorheen deed. En omdat het vooral kaderleden zijn die nu vetrekken (zij zijn immers onderhevig aan de grillen van het partij-apparaat), heeft de partij nu een fundamenteel probleem.

En bij gebrek aan een linkervleugel die binnen de club opkomt voor een alternatief op de koers van de top, zal de oplossing van dit probleem van de leiding zelf moeten komen... die hier volledig niet capabel voor is.

Als dit zo doorgaat dooft de partij uit als een kaars, gestikt door haar eigen leiding.

Wellicht een wat voorbarige en zwarte conclusie, maar zeker een met grond. De voorhoede van de partij, het meest bewuste en actieve kader, vertrekt immers enmasse. In mijn eigen afdeling bijvoorbeeld is de kerngroep in enkele maanden ineen gestort van 15 naar 4 (!). Ik vraag me af hoe het beeld in andere afdelingen is?
__________________
I think, thus I disagree. | MalcomX: "You can't have capitalism without racism" | RIP tech, I'll miss you!
Marxist Internet Archive | Revolutionary Strategy usergroup | Leftwing websites (in Dutch)
Working class independence - Internationalism - Democracy
Reply With Quote